Загадка золотого гроба. Окончание
Начало статьи “Загадка золотого гроба”
Расследование египтолога
Свою работу Ю. Я. Перепелкин назвал расследованием. Оно, по словам автора, велось «способами, напоминающими те, что описываются в так называемых детективных романах, с тою особенностью, что предмет расследования отстоит от нас более чем на тридцать три столетия».
Не стану я здесь пересказывать перипетии этого «расследования». Не выезжая на место «происшествия» и не имея, в сущности, подробного «протокола» осмотра этого места, Ю. Я. Перепелкин сумел с полной наглядностью его воссоздать. В кабинетной тиши он тщательно изучал «вещественные доказательства», добытые при раскопках в Тель-Амарне. Техническое вооружение сводилось к лупе. Но зато, как уже говорилось, ученый был вооружен исключительным умением читать иероглифы.
Особое внимание привлекли снимки с двух сосудов — одного, хранящегося в Британском музее, и второго — в Нью-Йоркском. Надписи на них до 1961 года оставались непрочитанными, а между тем в них фигурировало имя побочной жены фараона — Тии. Ее имя обнаружилось и на многих других «вещественных доказательствах». Им буквально пестрят обломки черепков, обнаруженных при раскопках развалин города-скороспелки Ахетатона. Как ни составляй эти обломки, целого не получится! Обрывки фраз — да и только!
Однако, зная досконально иероглифистику, этот пробел можно восполнить. Шаг за шагом Юрий Яковлевич восстанавливал все новые и новые детали из жизни Кии. Они повествуют о том, как она оттеснила в сердце фараона Нефертити, рассказывают, как Тия достигла вершины — трона, как из побочной стала главной женой, как получила право именоваться вторым фараоном, чего в Древнем Египте женщины удостаивались крайне редко.
От черепков Ю. Я. Перепелкин возвращался к надписям на золотом гробе, радуясь, что благодаря небрежности тех, кто искоренял память об Аменхотепе IV и его приближенных, остались следы, дающие сегодня возможность установить позднейшее происхождение ряда текстов. Некоторые вставки сделаны настолько наспех, что золотые заплатки даже не были пригнаны к строкам, выходя за них. Отличное знание титулатуры тех времен явилось ключом к установлению многих фактов о том или ином человеке, в том числе и самом Аменхотепе IV.
Опознав Тию в головках на канопах, Ю. Я. Перепелкин стал сравнивать их с изображением на человекоподобном гробе и ее же изображениями на плитах, найденных в развалинах былого города. Теперь уже не было никаких сомнений, что золотой гроб заготавливался фараоном для Тии, его возлюбленной.
«Следователь от египтологии» при этом подчеркивает, что если не считать гроба Тутанхамона, раскопанного в 1922 году все в том же городе мертвых, этот золотой гроб был самым роскошным из всех известных древнеегипетских гробов.
Не это ли являлось мерилом любви фараона? Об этой большой любви повествуют и 12 строк из серии надписей на золотом гробе, расшифрованных Ю. Я. Перепелкиным.
Но, тем не менее, не останки Кии оказались в гробу. Возвращение ее из небытия еще не означало, что получен ответ на первый вопрос классической формулы. Как мы помним, в гробу был обнаружен скелет мужчины.
Графическая реконструкция
Быть может, ответить на вопрос римской формулы поможет какой-либо из принятых в криминалистике специальных методов? Ведь следственная практика ставит такие задачи.
Как тут не вспомнить о признанных способах идентификации лица по черепу? Их три, в зависимости от условий данного случая, применяемых для нужд следствия: скульптурная реконструкция; фотосовмещение и графическая реконструкция. Второй способ явно отпадает. Наиболее доступен третий способ, тем более что графическая реконструкция является предварительной ступенью к первому способу.
Итак, место действия — медицинский факультет Ливерпульского университета. Действующие лица — факультетский художник Д. Дж. Кидд и группа профессоров во главе с профессором анатомии Р. Харрисоном. Объект исследования — череп из золотого гроба.
Кидд, один из художников, обслуживающих университетских биологов и медиков, видимо, впервые столкнулся с пациентом из прошлых тысячелетий. Да и графическая реконструкция, судя по всему, была ему известна больше теоретически. Поэтому, прежде всего, Кидду пришлось основательно проштудировать труды по вопросам корреляции тканей головы с костями черепа.
Первоначально особенности этой корреляции разработали швейцарский ученый Кольман и скульптор Бюхли. Потом такими же исследованиями занимались Эггелинг, Грегор, Вирхов и другие ученые.
Широко известно имя советского ученого М. М. Герасимова, уже много лет разрабатывающего методику восстановления лица по черепу, одним из этапов которой, по определению ее автора, является «графическое разрешение реконструкции», дающее возможность объективно оценить результаты последующего этапа — скульптурной реконструкции головы.
При графической реконструкции на обводе черепа наносятся точки, отмечающие либо максимальное, либо минимальное расстояние тканей от поверхности кости в данном месте. По Кольману и Бюхли, существуют 23 такие точки.
Сначала Кидд соединил линиями точки минимального значения, а затем максимального. Так получилось два рисунка, с линиями, почти параллельно повторяющими друг друга. Вырисовывая эти обводы, Кидд с любопытством посматривал на снимки со скульптур Аменхотепа IV — ему не терпелось узнать, похожи ли друг на друга абрис лица, созданного им, и лица на скульптурах, изготовленных тысячелетия назад. А надо заметить, что творения мастеров времен религиозной революции в Древнем Египте отличались отсутствием какого-либо приукрашивания, на что, как известно, во все времена падки придворные художники и скульпторы.
Как ни странно — это отмечает и Ю. Я. Перепелкин,— деспот Аменхотеп IV был снисходителен к ваятелям, давая им право творить в соответствии с натурой. Недаром же скульпторы лепили фараона со всеми его недостатками — вздутым животом, кривыми ногами и т. п. Поэтому Кидд вполне мог доверять своим древнеегипетским собратьям по искусству.
Профиль, вырисованный Киддом, заставил окончательно отбросить версию о том, что найдено захоронение фараона-вероотступника Аменхотепа IV. Выявленный профиль не похож на профили скульптур фараона ни из музея Древнего Египта в Каире, ни из Лувра в Париже.
Да и характеристики по так называемому методу словесного портрета, находящегося на вооружении криминалистов, тоже не сходились. Еще более резко непохожесть эта видна на реконструкциях, выполненных Киддом полутонами «под скульптуру», ориентирами для которой послужили изготовленные им обводы.
Публикуя работы Кидда в 52-м томе «Журнала Египетской археологии», издаваемого в Лондоне, профессор Харрисон привел также подробные данные анатомического исследования скелета из золотого гроба.
Возраст умершего был определен теперь в 20—25 лет, ненормальностей в костях скелета, которые бы свидетельствовали о заболевании эндокринного характера, повторяю, не оказалось.
Вместе с тем ученые обратили внимание на то, что полученная графическая реконструкция в какой-то мере, напоминает Тутанхамона (по некоторым данным, сына Аменхотепа IV или очень близкого родственника).
Череп Тутанхамона, судя по его скульптуре, и череп из золотого гроба характеризуются как брахицефалические. Сходство наметилось и по размерам углов нижней челюсти.
Однако версия эта никак не обоснована, поскольку роскошное захоронение, обнаруженное в 1922 году в той же «Долине царей», по всем данным, принадлежит Тутанхамону.
Сменхкара
Вот почему наиболее вероятной сейчас признается точка зрения, по которой скелет из золотого гроба считается скорей всего останками царствовавшего после Аменхотепа IV фараона Сменхкара, тоже близкого родственника «сына божьего» и гоже имеющего с ним большое сходство.
В частности, до сих пор идет спор по поводу одной из статуй, вывезенных Наполеоном из Египта и ныне находящейся в Лувре. Кого она изображает: Сменхкара или Аменхотепа IV?
Таким образом, исследования ученых как будто близко подвели нас к ответу на первый вопрос римской формулы. Исключив из числа претендентов двух, они назвали наиболее вероятного — фараона Сменхкара.
Чтобы прийти к этому выводу, понадобилось более полстолетия; такова «динамичность» египтологии. Что ж, наберемся терпения и будем ждать окончательного решения вопроса.
Если окажется, что в золотом гробу действительно находятся останки Сменхкара, то историкам придется еще ответить на остальные вопросы классической формулы и, следовательно, рассказать о превратностях судьбы и этого фараона. Иначе археологический детектив не будет завершен…
Э. Финн.
Интересные статьи
Рубрики: Города и Страны | 20.07.2010
Страница 1 из 11
